迪士尼《動物方程市》被告涉嫌抄襲,原告因角色「裸體」而敗訴

責任編輯: 徐逸 / 分類: 小寵新聞 / 瀏覽數: 0

迪士尼的《動物方程市》兩年前席捲全球,不管是票房還是口碑都極佳,還帶回了一座奧斯卡獎。根據Hollywood Reporter在2017年7月11日的報導,《動物方程市》涉嫌抄襲一案日前做出判決,原告Espalande Production遭加州聯邦法院駁回訴訟請求,原因是原告沒有提供足夠的證據證明《動物方程市》抄襲了編劇Gary Goldman的設計與創意。

▲《動物方程市》在全球拿下超過十億美金的利潤。

Photofest / Via  http://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/disney-wins-dismissal-zootopia-copyright-lawsuit-1020026

Gary Goldman是一位著名的編劇,其作品包括《攔截記憶碼》和《關鍵下一秒》等電影。在今年3月Espalande Production對迪士尼提告時,稱他曾經對迪士尼做過一個提案至少兩次,包括一個電影計畫《Looney》,而其內容就與《動物方程市》的一些角色設計和創意雷同。

▲Goldman設計的角色(左)和迪士尼的角色(右)。

Deadline / Via  http://deadline.com/2017/03/zootopia-lawsuit-disney-copyright-infringement-gary-goldman-1202047892/

法官認為原告所提出的證據並不足夠證明迪士尼涉嫌抄襲,主要的敗訴原因是一位他們並沒有將Goldman的創作素材提供出來,雖然他們後來提供了一些證明兩者相似之處的材料,但法官認為仍不夠充分。

法官表示說:「角色設計的不同之處其實多於相同之處,而最明顯的就是,其上每一組都不是相同的動物。例如鬣狗和狐狸,棕熊和水牛之間就沒有可比性。再者,《Looney》的角色均沒有穿衣服,而《動物方程市》的則有精心設計的服裝。就連動畫設計也非常不同,迪士尼的角色更加可愛和吸引人,而《Looney》的則顯得黑暗,所以角色設計幾乎沒有相似的點。」

 

原文出自:Hollywood Reporter